Bõe na tela, Cobandante Habilton!!

agosto 17th, 2012 | Posted by Sorg in IBagens | Trailers | Videos

Ibagens!!!!! Poe na tela. Eu quero IBAGENS!!

Então enxutaiada a toa, essa semana saiu um monte de vídeos, trailers e o escambau e nós fizemos o favor de não dar o mínimo de atenção pra nada disso. E agora, no melhor estilo de postagem BdE, como muitos vídeos e poucas letrinhas, bora conferir os trailereseses:

Comecemos com o especial do Frango Robô sobre a DC que vai ao ar no dia 09 de setembro. (aqui na terra da Dilma, somente daquele jeitinho).

Voltando a boa e velha rivalidade dos anos 80, Swarzzas e Stallas, aparte de Mercenários 2, lançaram os vídeos de divulgação de suas novas películas. Premero, The Last Stand com o ex Governador do Futuro:

E Stallas com Bullet To The Head:

Para os fãs de George R.R. Martin, o Tolkien da nova geração (e nesse exato momento, o Kenga está espetando meu bonequinho vudu), a HBO lançará em breve um livro bem bacana com fotos e detalhes do behind the scene da da série:

Martin McDonagh repete a parceria com Colin Farell (ele antes tinham trabalhado no excelente In Bruges que aqui recebeu o esdrúxulo título Na Mira do Chefe) em Seven Psychopaths que conta também no elenco os fodões Woody Harrelson e Sam Rockwell:

Não sei se estão sabendo mas já faz um tempo que está sendo badalado lá fora um filme chamado Looper. A história desse filme se passa em 2072 e lá a Máfia usa viagem no tempo para matar seus desafetos no passado. Estrelado pelo Robin da nova geração Joseph Gordon-Levitt e Bruce Willis:

End Of Watch: dois policiais tem a cabeça colocado a prêmio depois que confiscam dinheiro e armas de um cartel. Estrelando Jake Gyllenhaal:

 

E pro fim, lembram de Amanhecer Violento? Bem provável que não. Enfim, o que interessa aqui é que o clássico oitentista está sendo remakeado (maldita era dos reboots / remakes) e conta no elenco com FÓÓÓÓÓÓÓR:
E é issâe. Se esqueci de algum filme maneiro que teve o trailer divulgado por esses dias, mimimizem ai nos comentários.

Sorg

twitter

Nerd, mezzo velho, chato e rancoroso. É? Que bom


, , ,

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 You can leave a response, or trackback.

  • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

    Tolkien da nova geração? TOLKIEN DA NOVA GERAÇÃO? NUNCA SERÁ…
    se bem que o quinto livro táfodabacarai….

    • Anubis_Necromancer

      Com certeza.
      Tolkien era único.
      ele praticamente viveu na Terra-Média, e ainda acho que ele foi pra lá na suposta “morte” dele.

      • Evandro Loco

        Era muita erva de Hobbit naquele cachimbo!

    • http://bailedosenxutos.com/ Vintersorg
      • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

        Vi ontem quando mandou por email. GRATUÍTO, por isso não respondi! huahuahau

    • John__McClane

      Putz, eu acho Senhor dos Anéis um saco…

      • Anubis_Necromancer

        CAIA FORA DAQUI ATEU!

        • John__McClane

          Hehehe, já viu esse vídeo?

          • Evandro Loco

            Puta, esse filme é muito bom, o filme se resume a um monte de gente caminhando, huahauahuahauhua!!!!

            • John__McClane

              Até as árvores caminham nesse filme!

              • Evandro Loco

                huahauahua!!!

      • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

        Você não está sozinho nesta. Admito que há partes cansativas, onde Tolkien tentava retratar de forma fiel o seu “mundo”. Mas a mitologia criada é fantástica e suprime os problemas na narrativa.

        • John__McClane

          Isso, li o 1º e 2º livros (não tive saco pro terceiro), algumas partes são extremamente massantes. Aquele Tom Bombadil, puts… que encheção de linguiça, tanto que foi limado do filme. Mas adimito que SdA deixou um legado que inspirou muita coisa boa, como Game of Thrones, que eu acho foda. Imagino que os livros de GoT devam ser bemmm melhores que a série, que ja é fantástica.

          • Evandro Loco

            Estava pensando justamente no Tom Bombadil, cara chato do caralho, fica acordando as pessoas com cantoria e saltitando!

            • John__McClane

              Conheço pessoas que simplesmente pularam esse capítulo do livro!

            • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

              Sei lá, era uma outra época, outro contexto… mas a primeira parte de SdA desanima os mais “fracos de espírito”. O livro engrena mesmo depois que chegam a Valfenda. A passagem da com a Sociedade do Anel é puro rpg e uma das melhores “missões” que já vi e joguei. Simplesmente demais.

              • Evandro Loco

                Isso é verdade, depois de Valfenda a coisa anda (em todos os sentidos huahauha) tanto que lembro de ter lido em 1 semana o livro!

              • John__McClane

                Quantos anos vc tinha quando leu SdA? Eu tinha 13 ou 14 anos, as vezes acho que foi isso…. Mas mesmo depois que vi os filmes eu continuei não curtindo muito, e mesmo hoje em dia mantenho minha opinão, então acho que a idade não influenciou tanto assim na leitura.

                • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                  Me expressei mal, quis dizer a época em que o livro fora escrito. Esta passagem foi por volta entre 1935-45 senão estou enganado. hehehe
                  Li com esta idade que mencionaste, depois reli quando burro velho. Hoje, para ter uma ideia, estou lendo uma coletânea das cartas que o Tolkien escreveu. Lá mostra todo o contexto de vida do Ômi, as dificuldades para escrever/publicar e algumas inspirações. Sim, sou fã boy e esta leitura não é recomendada para que não é fã… e muito! huahauhau

                  • John__McClane

                    Só por curiosidade, o que vc acha dos livros “Harry Potter”?

                    • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                      Não li todos, fiquei nos dois primeiros, com isso fica comprometida a minha opinião. Do que li, vi uma história simples, mostrando a magia nos dias atuais, de uma forma agradável. Havia, mesmo nestes, um crescente de seriedade, aparentemente mostrando a evolução dos personagens e o lado “darqui” da história.
                      Entendo que o público-alvo daqueles livros já não é mais alguém da minha idade (se bem que estes quadrinhos AvX tb não), mas leria os demais sem problemas. Um passatempo rápido e descompromissado, nada mais.
                      PS. Agora vá lá e pergunta pro Corto o que ele acha do Joel Schumacher e o seu Bátema! hauhauhau

                    • Evandro Loco

                      Harry Potter é isso mesmo, uma história mais simples e leve, mais voltada para os infanto/juvenil, deve ter sido uma experiencia muito legal para as crianças que leram na época e acompanharam toda a saga, eu fui ler depois de velho, quando os livros já tinha sido todos publicados, achei bons, melhoram conforme avança os livros!

                    • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                      Eu quase comprei a coleção completa em uma promoção do submarino há algum tempo. Acho que vou cofrar isso daí. Leio e deixo pros meus pimpolhos. Daqui há pouco começam a ler e passam a ser o público-alvo.
                      SdA só depois de mais velhos. A história é mais complexa.

                    • http://bailedosenxutos.com/ Vintersorg

                      Ah King, pelamordedeus.
                      Comprar pros teus filhos ok mas tu falar que vai ler é foda.
                      HP não é pra gente da nossa idade não.
                      Os fimes são muito mais atrativos para adultos com mais de 30. A lingaguem da JK é um saco de ler. Harry, Ronny e Herminone foram ao banheiro. Harry, Ronny e Herminone voltaram do banheiro. Harry, Ronny e Hermione… O contexto geral pode até ser minimamente interessante mas a linguagem e a forma como ela se expressa nos livros é muito pro público infanto juvenil.
                      E sim, eu li. Li o prisioneiro do cabeção e a metade do 4º livro.

                    • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                      Pra mim a linguagem evoluia, assim como os personagens. Do primeiro para o segundo há uma pequena evolução… se for assim, não tem mesmo condições de ler não.

                    • http://bailedosenxutos.com/ Vintersorg

                      cara, não evolui. Do 3º pro 4º é a mesma baboseira chata e maçante.
                      O bacana do terceiro livro é o tio do HP (que não lembro o nome).
                      O 4º é tão chato que parei de ler mais ou menos na metade.

                    • Evandro Loco

                      Pra garotada pegar gosto pela leitura é bom, eu peguei no Submarino a muitos anos atrás, a coleção por R$70!

                    • John__McClane

                      Qual a complexidade de SdA? Para min o que pesa para uma crinaça ler aquilo é a forma narrativa dele, bem enfadonha. Mas a história em si não vejo complexidade.

                    • John__McClane

                      Qual a complexidade de SdA? Para min o que pesa para uma crinaça ler aquilo é a forma narrativa dele, bem enfadonha. Mas a história em si não vejo complexidade.

                    • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                      Lendo superficialmente, até concordo. Mas entre nos detalhes e todo o background da mitologia…

                    • http://bailedosenxutos.com/ Vintersorg

                      se quer gastar com coleção completa que seja bacana, compre a Deixado para trás. Ganhei da minha esposa em algum natal passado. Dá pra achar fácil a coleção por uns 80 conto.

                    • John__McClane

                      É pq li HP e SdA na mesma época, e tive um preconceito na hora de começar a ler HP, e acabei gostanto bem mais que SdA. Algo que eu não imaginava acontecer. Pra min nem existe batman do shummacher!

                    • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                      hehuahuahu Imagina pro Corto!
                      Em relação aos livros, acredito que tenha haver com a época em que foram escritos. Tolkien tinha um público em que a velocidade da informação e do cotidiano era outra, portanto sua narrativa reflete um pouco o mundo onde vive. Já Harry Potter é do séc. XXI, antenado na garotada de hoje. Não pode ter uma complexidade muito grande, afinal hoje até a cultura é fast food.

                    • John__McClane

                      Hehehe, mas nós sempre temos mania de endeusar o clássicos e achar o atual ruim/mediano. Quem sabe no futuro do seus filhos, HP seja visto como SdA é hoje. Eu não tenho vergonha de adimitir que curti mais HP que SdA, mas adimito que é muito mais “legal” falar que gosta de SdA, pena que eu não consegui gostar dessa porra kkkkkkkkk.

                    • Evandro Loco

                      Bha, mas aí não dá pra comparar mesmo, o Gandalf arrasta a cara de qualquer bruxo do Harry Potter no chão da Terra Média!

                    • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                      Comparar as obras, ok, o lado técnico prevalece. Agora os personagens? aí não!!!! o lado fan boy não deixa. Gandalf chuta a bunda do Dumbledore sem piedade! huahuahau

          • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

            Tem umas resenhas dos livros que fiz por aí, algumas no finado área e um por aqui sobre GoT, mas tem razão os livros são superiores a série. Como praticamente todos os livros e suas adaptações! huahua
            No mais, Tom Bombadil foi um personagem que havia sido criado antes de toda a mitologia e foi “encaixado” na obra de SdA. Tolkien sempre foi questionado sobre isso e sempre defendia o personagem, dizendo que fazia parte de um contexto maior… E digo: li quase todos os livros dele e, fora um que é dedicado ao personagem, Bombadil só é citado pelo Tolkien e nunca nos textos!

            • John__McClane

              Evito ler sobre GoT por causa dos spoilers. Mas achei muito bom a 1ª e 2ª temporadas. Você que leu, qual sua opinião (sem spoilers) ?

              • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                Senta lá que vem um post nos comentários! huahua
                A dinâmica narrativa dos livros é muito boa, pois Martin teve a sacada de dividir os capítulos por ponto de vista dos personagens. Daí, em dado momento você é Jon Snow, com seus conhecimentos de mundo e das pessoas, vendo a história sob esta perspectiva. Muda o “capítulo”e passa a ser o Tyrion e por aí vai. Isso é muito bacana.
                E isso acaba sendo um “problema” para a série, pois há coisas que ficam praticamente impossíveis de repassar. Entretanto, com esta visão “aberta” da tv, as pontas soltas e lacunas acabam sendo preenchidas, facilitando a vida de quem assiste a tv.
                No mais, como tb não poderia ser diferente, as cenas de batalha são muito mais elaboradas no livro. Por sinal, há passagens que ora são sumariamente cortadas ou alteradas. Sem entrar em spoilers, as batalhas finais foram modificadas. Não perderam o principal, mas quem leu os livros percebeu as diferenças.
                Para fechar, a primeira temporada foi superior a segunda, mesmo na comparação com os livros. A segunda teve mais “liberdades” que não necessariamente foram boas.
                Pro futuro, a terceira temporada tem tudo para ser a melhor das três (a depender do $$ envolvido na produção) e a quarta tende a ser a mais fraca…
                Ajudou?

                • John__McClane

                  Ajudou sim. Quando vc fala “batalha final foi alterada” vc ta falando das batalhas que ja passaram na segunda temporada? Se for, tem problema vc falar qual foi a diferença, ou tem algum spoiler nisso ( se ficar na dúvida prefiro que não fale hehehe). O terceiro livro parece ser o melhor, e o quarto o pior, é isso?

                  • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                    Nas duas temporadas. Da primeira, vou me abster a detalhar. Quando ler o livro e ainda lembrar disso, me diga o que achou de Tyrion nas duas visões.
                    Na segunda, a do Água Negra, basicamente foi um resumão do que é visto no livro, mas suprime algumas coisas importantes da participação (mais uma vez) do Tyrion.
                    Em relação aos livros, o quarto sem dúvida é o mais fraco até agora. É tranquilo de ler, mas é focado em personagens que acho chatos e, literalmente, parece Tolkien descrevendo sua Terra Média. Escreve, escreve, escreve e… nada. É uma leitura leve, mas que não precisaria de tanto texto.
                    O terceiro (ainda estou no início do 5º) é o que mais tem cenas de ação, em campo aberto, batalhas maiores. Está empatado tecnicamente com o segundo, pois até agora (pra mim) nada supera o primeiro. A morte de Ned Stark, apesar de esperada e dita, foi algo marcante.

                • Evandro Loco

                  Estou tentando ler o 3° mas falta tempo, acabo priorizando coisas mais curtas, tipo Fábulas e o Box do Calvin!

                  • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                    Realmente. O mal de livros é tempo para ler…. mas não deixe de ler este 3º. É bão e a parte da muralha… vale a leitura.

            • Evandro Loco

              Em relação aos livros, acho Dexter uma exceção, li o livro e não curti tanto quanto a série!

              • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

                Não li o livro, mas neste caso as iBagens fizeram a diferença ou foi o roteiro?

                • Evandro Loco

                  O roteiro faz a diferença, a história e os personagens são muito mais desenvolvidos na série!

      • pabloREM

        Putz, eu acho Senhor dos Anéis um saco… [2]

        • http://bailedosenxutos.com/ WitchKing

          Você não está sozinho nesta. Admito que há partes cansativas, onde Tolkien tentava retratar de forma fiel o seu “mundo”. Mas a mitologia criada é fantástica e suprime os problemas na narrativa.(2)

  • OeunucO

    Rambo contra o Conan da nova geração!?
    Quero ver!

  • Anubis_Necromancer

    Fall for Cybertron!

    Peter Cullen é foda!

  • Evandro Loco

    Bha, Frango robô é muito foda, o pessoal sacaneando o Aquamen foi o melhor!
    vou procurar os antigos para assistir!

  • Freddy_Grueger

    O Stallone tá com mó cara de Golias, ô Ckreedê!!!!

    • Evandro Loco

      huahauhua, tá igual!

  • Moe_Mandrake

    PORRA, LAST STAND VAI SER FODA PRA CARALHO!!! Shwazza seguindo os passos do Clint, aquela cena dele atirando com a shotgun no final do trailer resume isso…

  • pabloREM

    Não chega a ser um trailer completo mas é a melhor cena de luta de todos os tempos: http://www.youtube.com/watch?v=2IyzA2wDCnw

  • O_Energumeno

    The Last Stand pareceque vai ser foda!